Beschluss: Das Gremium beschließt ungeändert.

Es werden 50.000 € an Haushaltsmitteln für die Installation von LED-Beleuchtungstechnik an der BBS bereit gestellt. Zudem wird seitens der Kreisverwaltung entsprechend des Beschlussvorschlags ein Konzept zur Energieeinsparung aufgestellt. 


Beratungsgang:

 

KTA Waering fragt nach, ob bisher ein energetisches Konzept hinsichtlich energiesparender Beleuchtung vorliege.

 

LR Kohlmeier erklärt, ein solches Konzept gebe es bisher nicht. Vom Ansatz begrüße er den Antrag der CDU-Fraktion durchaus, halte aber einen differenzierten Blick auf die Beleuchtungstechnik für erforderlich. Bevor sich für eine bestimmte Technik entschieden werde, sollten verschiedene Erfahrungswerte mit einbezogen werden.

 

KAR Rohwerder ergänzt, dass diesbezüglich eine Zusammenarbeit mit der Klimaschutzagentur denkbar sei. In dieser könne ein Variantenvergleich erstellt werden, um die den Bedarfen der einzelnen Liegenschaften gerecht werdende effektive und wirtschaftliche Beleuchtungstechnik heraus zu filtern.

 

KTA Waering weist darauf hin, dass es einen Zuschuss in Höhe von 40 % des Verkaufspreises für Innenbeleuchtung seitens der Klimaagentur Jülich gebe, bis Ende April 2014 abzurufen sei. Insofern halte er eine zeitnahe Umsetzung für geboten.

 

KTA Brieber bekräftigt, auch er halte ein solches Konzept für wünschenswert. Jedoch sollte sich die konzeptionelle Entwicklung nicht in Aktionismus verwandeln. Dem Antrag der CDU werde zugestimmt, jedoch ohne Termindruck zu erzeugen.

 

KTA Sanftleben stellt heraus, dass die angebotenen Spareffekte durchaus genutzt werden sollten. Dabei sei aber anzustreben, die Klimaschutzagentur mit einzubeziehen und zügig einen Variantenvergleich zu erstellen.

 

LR Kohlmeier fasst zusammen, dass die beantragten Haushaltsmittel in jedem Fall bereit gestellt werden müssten. Gleichzeitig erkundigt er sich, ob die für die energetische Sanierung eingestellten 75.000 € einen Pauschalbetrag darstellten. TA Warnecke bejaht dies, jedoch halte er es nicht für realistisch, innerhalb dieses Budgets finanziellen Spielraum für einen Vergleich der Beleuchtungstechnik zu haben.

 

KTA Plate wirft die Frage auf, warum die Beleuchtungstechnik nicht auf Grundlage der vorgelegten Berechnungen in die Sporthalle der BBS eingebaut werde und für die übrigen Liegenschaften nicht ein Nutzen aus diesen Erfahrungen gezogen werde.

 

KAR Rohwerder erläutert, dass die dem Antrag der CDU-Fraktion beigefügte Berechnung zunächst detailliert zu überprüfen sei. So erscheine z.B. der Ansatz von 360 Tagen für die Beleuchtung der Halle zu hoch. Im Übrigen sei zu klären, ob und inwieweit Mittel aus dem Förderprogramm beansprucht werden könnten.

 

 

  

 

 


Beratungsergebnis:

 

Einstimmig